top of page
ChatGPT Image Nov 9, 2025, 12_56_43 PM.png

Hipnozė – neurobiologinis kelias į sveikatą, ramybę ir vidinę darną

                                                                   (remiantis prof. John H. Gruzelier neurokognityviniais tyrimais)

      Kai kalbu apie hipnozę kaip rimtą neurobiologinį įrankį sveikatai ir psichikai, kalbu apie labai konkretų ir žemišką dalyką – apie tai, kaip gyvas žmogaus smegenų audinys reaguoja į žodį, dėmesį, vaizduotę ir santykį.

      Tai nėra pasaka, kurioje kažkas „užmigdo“ ir tada vyksta stebuklai. Tai – moksliškai matoma realybė: kai kryptingai vedamas sąmoningas dėmesys, smegenų tinklai persitvarko, o kartu persitvarko ir kūnas – keičiasi skausmo suvokimas, stiprėja imunitetas, atsigauna autonominė nervų sistema, harmonizuojasi hormonų pusiausvyra.

      Šis natūralus gamtos procesas, sąmoningai sukeltas dirbtinai, veikia kaip neurobiologinis mechanizmas, kai žodis, vaizduotė ir dėmesys tampa tiesioginiais pokyčio įrankiais. Terapinėje praktikoje šis procesas vadinamas hipnoterapija – tai natūralus, kryptingas ir moksliškai pagrįstas metodas, kuris veikia greitai, tikslingai ir giliai, nes pasiekia tuos sluoksnius, kuriuose formuojasi emocijos, įpročiai ir kūno reakcijos. Ir būtent čia hipnozė tampa ne mistiniu, o gydančiu ir prevenciniu įrankiu.

Hipnozė kaip smegenų veiklos perjungimas

      Smegenys nuolat keičia režimus:
iš analitinio, planuojančio, kontroliuojančio proto – į pojūtinį, vaizdinį, kūnišką išgyvenimą.

Hipnozėje šis perjungimas vyksta kryptingai:

  • priekinės sritys, atsakingos už savikontrolę ir nuolatinę analizę, atsitraukia į foną;

  • daugiau erdvės gauna vaizduotė, kūno pojūčiai, emocija, gilesni refleksai;

  • dėmesys susiaurėja ir susijungia su tikėjimu – gimsta tai, ką aš vadinu „dėmesingu tikėjimu“ (D. Šulcas).

Tokiame režime žodis ir vaizdinys nebeskamba kaip teorija. Jie tampa išgyvenimu: kūnas girdi, jausmas atsiliepia, neuronų tinklai perrašo senus refleksus.

Mokslo požiūris

Tyrimai parodė, kad hipnozės būsena yra neurologiškai pamatuojama.
Iš šaltinių, analizuotų profesoriaus John H. Gruzelier, matyti, kad:

  • hipnozė yra moksliškai pagrįsta sąmonės būsena, turinti fiziologinius, psichologinius ir emocinius komponentus;

  • ji pasireiškia per dėmesingą tikėjimą, kai žmogaus protas, kūnas ir emocijos susitelkia į vieną kryptį;

  • jos veiksmingumą lemia ne mistika, o tikėjimo, dėmesio ir vaizduotės sąveika, kurią galima pamatuoti neurologiniais rodikliais.

Remiantis Gruzelier darbais, hipnozė yra psichoterapijos šaka, leidžianti greičiau pasiekti norimus pokyčius, nes ji veikia ten, kur formuojasi mūsų automatiniai įpročiai – pačiuose smegenų tinklų junginiuose.

      Pagrindinė mintis

       John H. Gruzelier siūlo suvienyti neurobiologinį ir sociokognityvinį požiūrius į hipnozę, atsitraukiant nuo pasidalijimo tarp „yra būsena“ ir „nėra būsenos“ stovyklų. Jo tezė aiški: hipnozė yra pakitusios smegenų funkcinės organizacijos būsena,
kuri atsiranda per hipnotizuojančio žmogaus poveikį socialiniame ir kultūriniame kontekste. Tai nėra „stebuklinga“ ar antgamtinė būsena,
bet ir ne tiesiog vaidmens atlikimas ar dėmesio sutelkimas.
Tai specifinis smegenų sistemų persitvarkymas, kuriame žodis, santykis ir tikėjimas tampa neurobiologiniais įvykiais.

      Kognityvinė ir neurofiziologinė disociacija

      Gruzelier hipnozę apibūdina kaip kognityvinę ir neurofiziologinę disociaciją – būseną, kai tam tikros smegenų funkcijos trumpam atsitraukia, o kitos sustiprėja ir tampa kūrybiškai aktyvios.

Tyrimai parodė, kad imlūs hipnozei žmonės hipnozės metu:

  • prasčiau kuria žodžius pagal pirmą raidę (pvz., Ž, Š, Č, Q, X) – tai siejama su kairiojo dorsolateralinio prefrontalinio žievės regiono veiklos slopinimu;

  • nesikeičia žodžių kūrimas pagal semantines kategorijas (pvz., vaisiai, miestai, spalvos) – ši veikla labiau susijusi su smilkinine žieve;

  • geriau kuriamos vizualinės figūros – aktyvėjant dešiniajam priekiniam pusrutuliui.

Kai kurios funkcijos slopinamos, kai kurios išlaikomos, o kitos – sustiprinamos.
Tai ne vaidmuo ar vaidyba – tai aktyvus sąmonės persitvarkymas.

      Transas kaip neurodinaminė būsena

      Gruzelier teigia, kad transas nėra mistinė ar antgamtinė būsena.
Tai natūralus neurofiziologinis perėjimas, kai smegenys perorganizuoja savo veiklą: mažėja loginės kontrolės apkrova, o sustiprėja vaizduotės, kūno pojūčių ir emocinio rezonanso sritys.

EEG ir fMRI tyrimai rodo, kad hipnotinio transo metu:

  • mažėja aktyvumas priekinėje žievėje, kuri atsakinga už savikontrolę ir kritiką;

  • sustiprėja jungtys tarp dešiniojo pusrutulio ir limbinių struktūrų, kurios valdo emocinę patirtį;

  • suaktyvėja somatosensorinė žievė, todėl kūnas ima „girdėti“ žodį tarsi tiesioginį potyrį;

  • o default mode tinklas – savimonės sistema – trumpam atsitraukia.

Tai leidžia žmogui būti budriam, bet giliai panirusiam į vidinį patyrimą.
Tai ne miegas – tai dėmesio perkėlimas į vidinį lauką, kuriame žodis, garsas ir vaizdinys tampa tiesiog patiriami.

Hipnotinis transas kyla iš pasitikėjimo. Jis nėra primetamas – jis kuriamas kartu, per bendrą dėmesingą buvimą.

Šiuolaikinė neuropsichologija šį reiškinį apibūdina kaip funkcinį perjungimą tarp sąmoningų ir nesąmoningų tinklų.
Sąmonė ne išsijungia, o persiskirsto, kad galėtų pasiekti gilesnį jautrumą.

Tai ir yra būsena, kurioje Sąmoningas kodavimas tampa terapiniu instrumentu: žmogus ne praranda kontrolę, o ją perkelia į gilesnį lygmenį – iš analizės į išgyvenimą, iš pastangos į atsivėrimą, iš proto – į visumą.

    Užmerktų akių fenomenas

       Užmerkus akis mes prarandame dalį vizualios realybės informacijos. Tą akimirką smegenys pradeda kompensuoti šį trūkumą – sustiprėja klausa, kūno pojūčiai, vidinė vaizduotė.
Tai sukuria lengvą, pakitusią sąmonės būseną – natūralią transo pradžią, kurią galima gilinti kryptingu dėmesiu, kvėpavimu, balsu ar vidiniu vedimu.

Šioje būsenoje įsijungia sąmoningas kompensavimas vaizduote, o smegenys pradeda veikti haliucinacinės kūrybos režimu – atsiranda gebėjimas haliucinuoti. Tai reiškia ne klaidą, o sveiką gebėjimą kurti vidinius vaizdus, girdėti garsus, jausti kvapus ar judesius, kylančius iš vidaus.

Tačiau verta pastebėti, kad transo būsena gali pasireikšti ir budravimo metu.
Kai žmogus išlieka atmerktomis akimis, bet jo dėmesys tampa koncentruotas, įsijautęs ir kryptingas, smegenyse vyksta tie patys procesai:
slopsta išorinės analizės fonas, stiprėja pojūčių srautai, o dėmesys pereina į dėmesingo tikėjimo lauką.
Tai vadinu budravimo transu – būsena, kai išorinis pasaulis išlieka matomas, tačiau vidinis pasaulis jau pradeda veikti gydančiu, kūrybiniu ritmu.

(D. Šulcas)

      Dėmesio procesai ir neurofiziologiniai skirtumai

       Hipnozės metu dėmesio procesai prasideda kaip visiškai normalūs, tačiau eigos metu tampa nestandartiniai – smegenyse atsiranda specifinių aktyvumo pokyčių.
Tai reiškia, kad hipnozės būsena nėra paprastas poilsis.

Mokslinėje literatūroje hipnozė buvo lyginama su:

  • įprastu atsipalaidavimu,

  • giliu atsipalaidavimu (pvz., flotacija),

  • ir aktyvia hipnoze, kai naudojamos minčių žvalinimo ar vizualinės indukcijos technikos.

Rezultatai vienareikšmiai:
hipnozės metu smegenų veikla keičiasi kitaip.

  • Kinta odos galvaninė reakcija, rodanti specifinį autonominės nervų sistemos tonuso pokytį;

  • Keičiasi pusrutulių balansas – dešinysis tampa aktyvesnis, kairysis labiau atsitraukia;

  • Alfa ir teta ritmai EEG rodo gilų, bet budrų sąmoningumą;

  • net po išhipnotizavimo efektai išlieka kitokie nei po paprasto relaksacijos seanso.

Todėl hipnozė nėra tik labai gili relaksacija.
Tai – neurodinaminis režimas, kuriame dėmesys tampa kryptingas, kūnas ramus, o pasąmonė aktyvi.

      Sceninė hipnozė – kolektyvinės sąmonės erdvė

     Sceninė hipnozė dažnai klaidingai laikoma visos hipnozės pavyzdžiu.
Tačiau iš tiesų tai – kolektyvinės sąmonės erdvė, kurioje atsiskleidžia žmogaus pasąmonės jautrumas autoritetui, žodžiui ir aplinkos laukui.

Sceninėje hipnozėje žmogus nėra užhipnotizuojamas prieš savo valią.
Jis sąmoningai pasirenka įsitraukti į procesą – leidžia sau atsipalaiduoti, reaguoti į balsą, atsiduoti bendram laukui.
Publikos dėmesys, apšvietimas, vedėjo tonas ir aplinkos intensyvumas kuria kolektyvinį transą, kuriame sugestijos įgauna neįprastą galią.

Tokioje būsenoje įvyksta laikinas savistabos išjungimas.
Smegenų sritys, atsakingos už socialinį vertinimą, gėdos pojūtį ir savikontrolę, trumpam nuslopsta.
Tai nėra valios praradimas, o funkcinė disociacija – būsena, kai žmogus patiria veiksmą, bet jo nekvestionuoja. Todėl scenoje jis gali daryti tai, kas įprastoje būsenoje atrodytų nepriimtina, ir vis tiek jaustis gerai. Gėdos nebuvimas šiuo atveju yra ne psichologinis nuosmukis, o neurobiologinis mechanizmas, leidžiantis pasąmonei veikti be sąmonės filtrų.
Terapijoje tai tampa vertinga galimybe – žmogus pagaliau gali pamatyti save be kritikos, be gynybų, be gėdos.

Sceninė hipnozė parodo, kokia galinga yra sąmonės struktūros plastika.
Ji atskleidžia, kad žodis, tonas ir santykis gali pasiekti tokį pasąmonės lygmenį, kuriame gėdos jausmas pakeičiamas pasitikėjimu, o kritika – priėmimu.

Terapinėje hipnozėje šis principas veikia sąmoningai: žmogus ne „pametamas“, o grąžinamas į gilesnį savęs pažinimą.
Ne atimama kontrolė, o suteikiama laisvė būti savimi be gėdos.

      Kodėl hipnozė saugo organizmą

      Kai žmogus kartą po karto patiria, kad:

  • kūnas geba atleisti įtampą,

  • skausmo signalas gali silpnėti,

  • priklausomybės trauka praranda galią,

  • baimė ištirpsta naujame vidiniame vaizde –

jo vidinė laikysena keičiasi.

Atsiranda nauja sveikatos kultūra:

  • daugiau pagarbos kūno riboms,

  • daugiau jautrumo ankstyviems signalams,

  • daugiau drąsos kreiptis pagalbos laiku,

  • daugiau atsakomybės už kasdienius pasirinkimus.

Tokioje vidinėje laikysenoje organizmas turi:

  • daugiau šansų atlaikyti krizes,

  • daugiau resursų sveikti,

  • daugiau vidinės tvarkos, kuri saugo nuo destruktyvių įpročių.

     Apibendrinimas

     Hipnozė, žiūrint per šiuolaikinės neurobiologijos ir sąmoningumo prizmę, yra sąmoningai kuriama smegenų organizacijos būsena, atsirandanti santykyje, žodyje, pojūčiuose ir dėmesingame tikėjime. Ji leidžia greičiau pasiekti psichoterapinius tikslus, nes apjungia pažinimo ir biologijos sferas, įjungia neuroplastikos mechanizmus ir padeda kūnui grįžti į sveiką ritmą.

     Tai nėra magija. Tai yra pagarba žmogaus smegenų jautrumui ir kūno išminčiai. Kai žmogus užsimerkia, įsiklauso į save ir leidžiasi vedamas, tuomet prasideda tylus, bet labai konkretus darbas –


iš chaoso į tvarką,
iš įtampos į ramybę,
iš bejėgiškumo į dėmesingą tikėjimą,


kuriame kūnas ir psichika vėl stoja į vieną komandą.

2025 D. Šulcas

akmuo.jpg

Priklausomybė: laisvė etinių tikslų konfliktų lauke

                                                                                                                 Darius Šulcas, hipnoterapeutas

​      Įžanga

      Šį tekstą pateikiu su pagarba žmogui ir jo vidiniam pasauliui. Ne kaip tiesą, o kaip kvietimą į apmąstymą. Kiekvienas priklausomybės klausimas galiausiai veda į vieną esmę – laisvės ir atsakomybės santykį žmogaus viduje.

      Straipsnio autoriai iš Austrijos sveikatos kompetencijos centro (GÖG) analizuoja, kaip visuomenė, siekdama saugoti sveikatą, dažnai atsiduria etinių tikslų sankirtoje – tarp rūpesčio ir kontrolės, tarp pagalbos ir ribojimo, tarp sveikatos apsaugos ir asmeninės atsakomybės. Remdamasis šia publikacija, dalinuosi mintimis, kurios man artimos ir svarbios kasdienėje praktikoje.                                                                                                                                                                                                                                      Pagal Austrijos autorių kolektyvo straipsnį                                                   (M. Busch, A. Brotherhood, Ch. Klein, A. Puhm, J. Strizek, T. Schwarz, A.Uhl – GÖG, 2024)

      Laisvė ir sveikatos ribojimai

       Europos žmogaus teisių konvencija teigia, kad žmogus turi teisę kurti savo gyvenimą pagal savo vidinius pasirinkimus. Vis dėlto ši laisvė nėra beribė – kai asmens veiksmai paliečia kitų žmonių gerovę ar visuomenės saugumą, visuomenė kartais nustato ribas, kurios, nors ir skirtos apsaugoti, gali nutolinti žmogų nuo jo vidinio pasirinkimo šerdies.

       Didžiausias etinis klausimas kyla tada, kai elgesys kenkia ne kitiems, o pačiam sau – pavyzdžiui, vartojant alkoholį, narkotikus ar gyvenant sveikatą silpninantį gyvenimo būdą.
Tuomet reikalinga pusiausvyra tarp rūpesčio ir pagarbos, tarp globos ir asmens atsakomybės už savo gyvenimą.

       Tikroji laisvė gimsta ne iš prievartos, o iš sąmoningo pasirinkimo – iš to, kai žmogus pats pasirenka kryptį, kuri jį stiprina.

         Laisvė ir atsakomybė

        Liberalus požiūris, kurį palaiko Pasaulio sveikatos organizacijos Otavos chartija (1986), kviečia žmogų stiprėti iš vidaus – ne per draudimą, o per įgalinimą.
        Tai kelias, kai žmogus mokosi pasitikėti savo sprendimais, suvokti pasekmes ir veikti iš vidinės brandos. Tuo tarpu griežtesnis požiūris remiasi apribojimais, draudimais, išorinėmis kontrolės priemonėmis. Tarp šių polių egzistuoja vidurio kelias – vadinamas švelnaus paskatinimo principu. Jis ne verčia ir ne draudžia, o kuria aplinką, kurioje sveikesnis kelias tampa natūralesniu keliu. Tai subtilus būdas padėti žmogui rinktis tai, kas stiprina, nes aplinka ima palaikyti tą kryptį.  Kaip rašo Pasaulio sveikatos organizacija (WHO, 2023):


     „Tikslas – kad sveikesnis kelias taptų lengvesniu keliu.“


      Tai ne prievarta, o tylus palydėjimas link to, kas gydo ir augina.

      Gyvenimo skonis

       Sveikata nėra vien ligos nebuvimas. Tai visapusė būsena – fizinė, emocinė, dvasinė ir socialinė. Ir joje visada yra vietos malonumui.

Gyvenimo džiaugsmas dažnai susijęs su rizika – sportas, kelionės, maistas, net santykiai kupini netikėtumo. Svarbu ne vengti rizikos, o rinktis ją sąmoningai. Sveikata – tai gebėjimas jausti, patirti ir išlikti gyvam ne tik kūne, bet ir sąmonėje.

       Pagalba be stigmos

      Ilgą laiką priklausomybė buvo matoma per kaltės ir gėdos prizmę. Tačiau šiandien žinome, kad baimė negydo, o gėda uždaro žmogų dar giliau į save. Austrijos priklausomybių prevencijos strategijoje pabrėžiama: stigmatizacija, atstūmimas ir kaltinimas kenkia – tiek žmogui, tiek visuomenei.

      Gydymas prasideda nuo pasitikėjimo.


       Terapijoje visų pirma kuriu saugią erdvę ir žmogišką ryšį – vietą, kurioje žmogus gali jaustis priimamas toks, koks yra.
Tai leidžia man mano asmeninė, terapinė patirtis, sukaupta per daugelį metų dirbant su priklausomybėmis, baimėmis ir žmogaus vidinio pasaulio gijimu.
Būtent ši patirtis moko, kad pokytis įvyksta ne per spaudimą, o per ramų, pasitikėjimu grįstą buvimą šalia. Kai žmogus pajunta, kad į jį žiūrima be etiketės, be teismo, su pagarba, jo viduje pamažu įvyksta lūžis – tylus, bet gilus.

       Bedradarbiavimas ir dalyvavimas

       Straipsnio autoriai kviečia girdėti pačių patyrusių žmonių balsą – tuos, kurie išgyveno priklausomybę ar jos pasekmes. Jie – ne problema, o dalis sprendimo.
Kai tokie žmonės įtraukiami į sprendimų priėmimą, atsiranda tikresnės, jautresnės, gyvesnės pagalbos formos. Toks dalyvavimas stiprina ne tik struktūras, bet ir pasitikėjimą – atveria kelią žmogiškam bendradarbiavimo laukui, kuriame svarbiausia ryšys, o ne kontrolė.

      Ateities kryptis

      Moksliniai duomenys gali parodyti faktus, bet etinių dilemų jie neišsprendžia.
Tai daro žmonės – remdamiesi vertybėmis, sąžine ir atjauta. Kaip pažymi autoriai (Busch ir kt., GÖG, 2024), siekis „visiškai be narkotikų pasaulio“ nėra realus. Tačiau įmanoma kurti pasaulį, kuriame žala mažėja, o ryšiai stiprėja. Pasaulį, kuriame vietoj bausmės atsiranda supratimas, vietoj kontrolės – sąmoningas pasirinkimas, o vietoj gėdos – žmogiškas ryšys.

     Apibendrinimas

      Priklausomybė nėra tik elgesys ar liga – tai žmogaus kelionė tarp laisvės ir atsakomybės. Kelias, kuriame svarbiausia ne prievarta, o sąmoningas pasirinkimas. Ne kontrolė, o pasitikėjimas. Ne draudimas, o supratimas. Kiekvienas žmogus turi teisę į laisvę, pagarbą ir galimybę keistis.
Kai pagalba tampa šviesa, o ne teismu – priklausomybė pamažu praranda savo galią.

     Šaltinis

      Busch, M., Brotherhood, A., Klein, C., Puhm, A., Strizek, J., Schwarz, T., Uhl, A. (2024). Sucht: Freiheit im Spannungsfeld ethischer Zielkonflikte.
Gesundheit Österreich GmbH (GÖG). Open Access publikacija.
WHO (1986, 2023). Health Promotion: Ottawa Charter ir Health Promotion Action Means

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vidutinio amžiaus krizė: psichologinė perspektyva ir hermeneutikos metodas

                                                                           

                                             Darius Šulcas – hipnoterapeutas, sąmoningo kodavimo metodo kūrėjas

 

Gyvenimo kryžkelė

        Kiekvienas žmogus anksčiau ar vėliau pasiekia tašką, kuriame išorinis pasaulis nustoja būti atsakymu.
Viskas, kas anksčiau teikė prasmę – darbas, santykiai, tikslai ima tarsi išblukti.
Tyla, kuri anksčiau gąsdino, tampa nuolatiniu palydovu.

Tai nėra pabaiga. Tai gyvenimo vidurio slenkstis – kryžkelė tarp to, kas buvai, ir to, kuo dar tik tapsi.

​​

        Carl Gustav Jung (Modern Man in Search of a Soul, 1933) rašė:

„Iki keturiasdešimties žmogus rūpinasi tuo, kaip jį mato pasaulis. Po to jis turi pradėti rūpintis tuo, kas matoma tik jo sieloje.“

        Tai momentas, kai žmogus išorinio gyvenimo sėkmę ima keisti į vidinį tikrumą, į išsipildymą. Kai siela pradeda kalbėti garsiau nei protas.

Kaip atpažinti vidutinio amžiaus krizę?

        Vidutinio amžiaus krizė dažniausiai neateina su triukšmu. Ji ateina tyliai – kaip rūkas, kuris pasidengia virš kasdienybės.

      Vidinė tuštumaŽmogus turi viską, tačiau džiaugsmas išblunka. Tai dvasinis alkis.​

       Ilgesys. Kažkas iš vidaus kviečia, tik dar neaišku – kur.​

       Santykių įtampa. Partneriai tarsi kalba iš skirtingų pasaulių. Tai ne pabaiga, o kvietimas pakeisti būdą, kaip būti kartu.​

       Tapatybės sąmyšis. „Kas lieka, kai nustoju vaidinti?“ – šis klausimas tampa naujos brandos pradžia.​

       Perdegimas. Ne dėl darbo, bet dėl beprasmybės. ​

       Staigūs sprendimai. Žmogus keičia išorę, tačiau tikrasis pokytis jo laukia viduje.​

       Dvasinis jautrumas. Atsiveria intuicija, sapnai, vidinė kalba.​

       

       Tai ne klaidos. Tai ženklai, kad siela pradeda bręsti.

Kodėl krizė dažniausiai prasideda apie 36–37 metus?

       Tarp 36 ir 37 metų žmogaus sąmonė natūraliai ima keistis. Iki tol gyvenimas sukasi apie įsitvirtinimą. Po to – apie prasmes. Tai laikas, kai dažnas jau turi šeimą, darbą, statusą. Tačiau tuomet tyliai kyla klausimas:

      „O kur aš esu šiame gyvenime?“

      Vaikai jau paaugę,  o į žmogų, su kuriuo sukūrei šeimą, žvelgi šalčiau, ne kaip į vieną iš tėvų, o geriausiu atveju - tiesiog asmenybę.  Ir šioje tyloje ima ryškėti vidinis balsas:

      „Galbūt dabar metas gyventi dėl savęs?“

      Tą akimirką žmogus iš tiesų pereina slenkstį – iš išorinių pareigų į vidinį buvimą, į esatį. Iš „turiu“ į „renkuosi“. Ir kai sąmoningai tyliai mintyse ištari:

      „Dabar aš gyvensiu dėl savęs.“


      Tuo momentu prasideda tikrasis vidinės laisvės kelias. Tai ne egoizmas – tai sąmonės virsmas.

      Tyrimai rodo, kad gyvenimo pasitenkinimas šiuo laikotarpiu labai priklauso nuo žmogaus gebėjimo atrasti prasmę.
Remiantis Kim & Park (2021, Journal of Human Understanding) tyrimu, vidutinio amžiaus moterims krizės jausmas mažėja tada, kai stiprėja prasmingumo, kūrybiškumo ir gyvybingumo patirtys.
Kai žmogus ieško gilesnės prasmės, dalijasi savo patirtimi, kuria vertę kitiems – krizė po truputį praranda jėgą.
      Kuo labiau žmogus jaučia, kad jo gyvenimas turi kryptį, tuo mažiau jį vargina vidinis nerimas.
Krizė išsisklaido tada, kai prasmė tampa aiškesnė.

Šiuolaikinis pasaulis ir pasirinkimų paradoksas

      Zygmunt Bauman (Liquid Modernity, 2000) rašė, kad šiuolaikinis žmogus gyvena "skystame" pasaulyje –
viskas keičiasi greičiau, nei spėjame suvokti. Žmonės laisvai keičia partnerius, miestus, darbus. Atrodo, kad tai laisvė, tačiau dažnai po ja slypi nerimas.

      Mes drąsiai sakome: „Turiu teisę būti laimingas.“ Tai tiesa. Tačiau kiekviena teisė reikalauja atsakomybės – ypač prieš vaikus, kurie savo pasaulį kuria pagal mūsų pavyzdį.

Vaikai ir šeimos virsmas

      Vaikas pasaulį supranta per tėvų santykį. Kai jis byra, griūva ir vaiko saugumo pamatai. Jei tėvai išsiskiria per audrą, konfliktuodami, vaikas ima nebetikėti meile.
      Tačiau jei jie išlaiko pagarbą, vaikas išmoksta, kad net pasikeitęs pasaulis gali būti saugus.

      Erich Fromm (The Art of Loving, 1956) rašė:

„Meilė – tai menas. Norint ją išmokti, reikia kantrybės, pagarbos ir supratimo.“

      Svarbiausia ne tai, ar tėvai lieka kartu – o kaip jie pasirenka išsiskirti. Jei tai daroma su pagarba, vaikas išsineša sveiką tikėjimą santykiais.

Kai tėvų krizė sutampa su paauglystės laikotarpiu

      Paauglys ieško tapatybės, o tėvai tuo metu – prasmės. Šis susikirtimas gali tapti arba siena, arba tiltu.

Erik Erikson (Identity: Youth and Crisis, 1968) pabrėžė, kad paauglystė yra laikas, kai formuojasi savastis.
      Kai tėvai šiuo metu patiria savo krizę, šeimos energija gali būti įtempta.

Tačiau jei tėvai geba atvirai kalbėtis, dalintis savo patirtimi be kaltės ir spaudimo, paauglys mokosi, kad krizė – tai ne pavojus, o natūrali brendimo dalis. Tada šeima auga kartu.

Hermeneutikos metodas – prasmės skaitymo menas

      Hermeneutika – tai žmogaus vidinio teksto skaitymas. Ji moko pažinti save ne per diagnozes, o per prasmių suvokimą.
      Kiekvienas įvykis, santykis ar skausmas – tai sakinys tavo asmeninės istorijos knygoje.

      Prof. Dr. C. Karthikeyan ir Prof. Suresh N (Hermeneutics and Mindfulness: An Integrative Psychological Approach, IJSTR, 2020) teigė, kad hermeneutinis požiūris leidžia žmogui pereiti nuo reakcijos prie refleksijos – nuo skausmo prie prasmės.

Hermeneutikos metodo esmė

  1. Supratimas kyla per patirtį.
    Prasmė gimsta tik per išgyvenimą.

  2. Dialogas su savimi.
    Hermeneutika remiasi klausymusi – ne analizavimu, o tylia vidine kalba.
    Klausimas „Ko ši situacija mane moko?“ tampa gijimo pradžia.

  3. Ratas tarp dalies ir visumos.
    Gadamer (Truth and Method, 1960) teigė, kad visumą galima suvokti tik per detales, o detales – tik per visumą.
    Taip pat ir gyvenime – kiekviena patirtis yra visumos atspindys.

  4. Interpretacija kaip pokytis.
    Kai žmogus pakeičia būdą, kaip žiūri į įvykį, keičiasi ir jausmas.
    Prasmės suvokimas transformuoja emociją.

 

Pavyzdys​. 

 

Esame girdėję sakant:

​​

     „Visą gyvenimą jaučiu, kad manęs nemyli.“

​​

      Hermeneutiniame darbe mes ne ieškome kaltų, o tyrinėjame, ką ši frazė reiškia jo istorijoje.
Pamažu žmogus atsimena, suvokia ne tik atstumą, bet ir rūpestį – tik kitu pavidalu.
      Kai jis tai įžvelgia, jausmas pasikeičia. Kaltė virsta suvokimu. Skausmas tampa žinia. Tai hermeneutinės transformacijos esmė.

Dėmesingumo  galia

       Jon Kabat-Zinn (Wherever You Go, There You Are, 1994) ir Tara Brach (Radical Acceptance, 2003) rašė, kad dėmesingumas leidžia žmogui patirti ramybę net chaoso viduryje.
       Tai ne pabėgimas – o pilnavertis buvimas čia ir dabar. Kai protas nurimsta, sąmonė ima matyti tikrąją realybę be pasipriešinimo. Dėmesingumas moko gyventi ne nuo krizės iki krizės, o nuo suvokimo iki suvokimo.

Hermeneutinio dėmesingumo metodika

  1. Sustojimas – įsisąmoninimas.
    10–15 min. tylos kasdien. Stebėk mintis be vertinimo. Sutelk dėmesį lyg į tekantį upės vandenį.

  2. Stebėjimas – gyvenimo skaitymas.
    Užrašyk situacijas, kurios kelia įtampą.
    Klausk: „Ką ši situacija nori man parodyti?“

  3. Priėmimas – dialogas su savimi.
    Paklausk: „Ko tau dabar  konkrečiai reikia?“

  4. Naujos prasmės kūrimas.
    Užrašyk:

    „Mano gyvenimas iki šiol buvo apie…“
    „Dabar noriu, kad jis būtų apie…“

  5. Dėmesingas veiksmas.
    Kasdien atlik mažą veiksmą, atitinkantį naują kryptį.

  6. Įprasminimas.
    Kartą per savaitę paklausk:

    „Ką aš supratau?“
    „Ką, kokį prisiminimą, jausmą leidau sau priimti ir paleisti?“

    „Už ką esu dėkingas sau?“

Hipnoterapija ir sąmoningas kodavimas

      Kai žmogus viską supranta, bet vis tiek negali pajudėti, problema glūdi pasąmonėje.
Tokiu atveju puikiai padeda hipnoterapija ir sąmoningas kodavimas – metodai, leidžiantys pasiekti giliausius pasąmoninius įsitikinimus ir juos pervertinti. 

Šie metodai padeda greitai ir efektyviai sukurti pokytį, taupant laiką, pinigus ir emocinę patirtį.
     Tai kelias iš proto į sielą – iš baimės į sąmoningumą. Leidžiant sau pažvelgti už šios dienos suvokimo ribos ir tai tinkamai įsisavinti.

 

     Vaizduotė - tai kalba, kuria suprantamai kalbasi protas su širdimi, su jausmu.

     Ji leidžia matyti ne tik tai, kas yra, bet ir tai, kas gali būti. Tai kas tau reikalinga. Kai protas pavargsta nuo faktų, širdis tyliai primena tai, kas gyva.
    Tarp jų gimsta prasmė – ten, kur mintis susitinka su jausmu.

Nuo savęs į save

      Vidutinio amžiaus krizė – tai kryžkelė ir kvietimas grįžti į save. Kai žmogus sustoja ir išgirsta tylą, gyvenimas vėl įgauna spalvas.
      Tuomet viskas, kas buvo praeityje, tampa mokytoju, o dabartis – nauju pradžios tašku.

     „Kiekvienas žmogus bent kartą gyvenime turi susitikti su savo siela.
Kai tai įvyksta, pasaulis pasikeičia – nors išoriškai lieka toks pats.“

Darius Šulcas
2025 m.

Vidutinio amžiaus krizė. Psichologinė perspektyva. Hermeneutikos metodas
Priklausomybe_kelias_i_save.

Priklausomybė – kelias į save ar nuo savęs?

Darius Šulcas  Hipnoterapeutas

Paradoksali priklausomybės prigimtis

      Kai kalbame apie priklausomybę, dažniausiai turime omenyje praradimą – kontrolės, valios ar savęs. Tačiau priklausomybė nėra tik visa ko griūtis. Ji yra ir bandymas atsistoti – tik ne visada į tą pusę, kuri veda į save.
      Kyla klausimas: ar priklausomybė visada reiškia nusigręžimą nuo savasties, ar kartais ji tėra žmogaus būdas ją surasti?

Šiuolaikinis žmogus dažnai ieško ramybės išorėje – veikloje, santykiuose, psichoaktyviose medžiagose (alkoholyje, nikotine, vaistuose, narkotikuose), maiste ar skaitmeniniame pasaulyje.
     Bet galbūt tai nėra bėgimas. Galbūt tai bandymas užmegzti ryšį su savimi per tai, kas bent trumpam suteikia palengvėjimo ar ramybės.

Kas yra priklausomybė?

      Priklausomybė – tai daugiau nei įprotis ar cheminė reakcija smegenyse. Tai būdas reguliuoti vidinę būseną, kai žmogus praranda ryšį su savo natūraliu pasitenkinimo šaltiniu – savimi.
     Oksfordo žodynas ją apibrėžia kaip „patologinį priklausymą nuo tam tikros medžiagos ar veiklos“, tačiau šis apibrėžimas tėra paviršinis. Juk daugelis mūsų elgesių yra „priklausomi“ – nuo meilės, prasmės, kūrybos ar net darbo. Tačiau ne viskas, kas kartojasi, yra liga.

      Kalbėdami apie psichoaktyvias medžiagas, turime omenyje tas, kurios tiesiogiai keičia smegenų chemiją – alkoholį, nikotiną, narkotikus ar raminamuosius. Jų poveikis yra fiziologinis: jos sukelia momentinį, dirbtinį pasitenkinimą, po kurio kyla noras patirti tai dar kartą.
      Tuo tarpu elgesio priklausomybės – tokios kaip lošimai, socialiniai tinklai ar darbas – veikia per tą pačią dopamino sistemą, tik be išorinės medžiagos. Tokiu atveju pats elgesys tampa „vaistu“ nuo vidinės įtampos.

      Vokietijos centrinė kovos su priklausomybėmis tarnyba sako, kad priklausomybė – tai „nenugalimas troškimas patirti tam tikrą būseną“, kuri trukdo žmogui laisvai vystytis. Tai reiškia, kad esmė slypi ne pačiame vartojime, o tame, kas mus iš vidaus verčia to trokšti.

Kultūra, kuri priklauso

      Kas laikoma priklausomybe, priklauso nuo to, kokiame pasaulyje gyvename.
Alkoholis daug kur – socialinis ritualas. Darboholizmas – dorybė. Socialiniai tinklai – priemonė būti matomam. Tai, kas vienoje kultūroje laikoma liga, kitoje – norma ar net vertybė.

      Tai atskleidžia, kad priklausomybė nėra vien biologinė. Ji – kultūrinis reiškinys, atspindintis mūsų visuomenės vertybes. Kai gyvename kultūroje, kurioje svarbiausia „daugiau“, „greičiau“ ir „geriau“, priklausomybė tampa beveik natūrali būsena. Ji tarsi simptomas pasaulio, kuris nebesustoja.

Kūnas, psichika ir valia

      Neurobiologiškai priklausomybė siejama su dopamino sistema – smegenų „atlygio centru“. Kai dopamino lygis pakyla, žmogus jaučia malonumą, o smegenys šią būseną įsimena. Ilgainiui jos pradeda reikalauti vis daugiau dirgiklio tam pačiam efektui pasiekti.

     Tačiau priklausomybė nėra vien fiziologinis procesas – tai ir psichologinė įtampa tarp noro ir gebėjimo. Žmogus dažnai sako: „Aš galėčiau bet kada sustoti, bet nenoriu.“ Ši frazė skamba kaip valios pareiškimas, tačiau iš tiesų tai vaizduotės sukurta kontrolės iliuzija.

Protas sukuria įtikinamą istoriją, kad žmogus vis dar valdo situaciją. Tačiau realybėje matyti priešingas procesas – priklausomybė palaipsniui progresuoja. Didėja tolerancija, elgesys ar vartojimas tampa dažnesnis, o vidinė kontrolė silpsta.
Toks vidinis pasakojimas apie „noriu“ ar „galiu sustoti“ tampa būdu išlaikyti savęs įvaizdį, nors faktinė gyvenimo dinamika rodo, kad sprendimo laisvė jau yra apribota.

      Freudas rašė, kad priklausomybė yra bandymas kontroliuoti nekontroliuojamą. Tai bandymas per išorinę priemonę užgniaužti vidinį nerimą. Tačiau kuo labiau žmogus stengiasi išlaikyti kontrolės pojūtį, tuo giliau jis panyra į priklausomybės mechanizmą, kur kontrolė tėra vaizduotės sukurta gynyba.

Įprotis, kuris virsta grandinėmis

      „Iš pradžių žmogus valdo įprotį, tada įprotis valdo įprotį, o galiausiai įprotis valdo žmogų.“
(D. Šulcas)

      Ši mintis atskleidžia priklausomybės ciklą. Iš pradžių žmogus patiria tam tikrą kontrolės jausmą – ne todėl, kad sąmoningai siekia ją įgyti, o todėl, kad mokosi naujo elgesio, naujo būdo jaustis kitaip. Kiekvienas įprotis reikalauja įsisavinimo, ir tame procese viskas iš pradžių atrodo natūralu ir net prasminga.

      Malonumo paieška dažnai kyla iš teigiamos intencijos – iš noro pasiekti kitokią būseną, nurimti, išsipildyti ar užpildyti vidinę tuštumą.
Tačiau ši ramybė dažnai būna apgaulinga: ji atneša palengvėjimą tik trumpam, o po to palieka dar didesnį vidinį triukšmą ir moralinę įtampą – tą tylų balsą, kuris primena, kad pasirinktas kelias neveda ten, kur iš tiesų norime būti.

      Pirmasis žingsnis – naujo įpročio išmokimas. Antrasis – įprotis, kuris įgauna savo jėgą. Trečiasis – žmogaus praradimas tame, ką jis pats sukūrė.
      Ieškodamas ramybės, žmogus atsiduria dar didesnėje įtampoje. Bandydamas priartėti prie savęs – jis nuo savęs nutolsta.

 

Priklausomybė kaip egzistencinis reiškinys

     

    Giliau žvelgiant, priklausomybė – tai ne tik liga, o žmogaus egzistencijos išraiška. Ji kalba apie tuštumą ir apie norą ją užpildyti.

Erichas Frommas sakė, kad žmogus dažnai bėga nuo savo laisvės. Laisvė – tai atsakomybė būti savimi, o tai ne visada lengva. Todėl priklausomybė tampa bandymu sukurti dirbtinę ramybę, kai tikroji ramybė nepasiekiama.

​Viktoras Franklis rašė, kad šiuolaikinės priklausomybės kyla iš prasmingumo stokos. Kai žmogus praranda gyvenimo kryptį, jis ieško pakaitalų – malonumo, jaudulio ar trumpalaikės prasmės. Jie padeda akimirkai, bet ilgainiui tik gilina tuštumą. 

      Tačiau ši priklausomybės pusė turi ir kitą veidą: tai yra sielos kvietimas. Priklausomybė kalba apie tai, kad žmogus nori jausti, nori gyventi, nori būti. Tik jis pasirenka kelią, kuris iš pradžių atpalaiduoja, bet vėliau surakina.
Ir vis dėlto – tai tas pats kelias, kuriuo eidamas žmogus gali sugrįžti į save. Kai sąmoningai pažvelgia į tai, nuo ko bandė pabėgti, priklausomybė virsta veidrodžiu, o ne kalėjimu.

      

Išvados

      Priklausomybė nėra tik silpnumo išraiška. Ji yra veidrodis, rodantis, kas žmoguje nesubalansuota, kur nutrūkęs ryšys su savimi. Tai kelias, kuriuo žmogus eina ieškodamas prasmės – nors dažnai pasiklysta pačiame kelyje.

Ji apima kūną, psichiką ir dvasią. Biologiškai – tai dopamino ciklas. Psichologiškai – valios ir troškimo kova. O egzistenciškai – tai bandymas užpildyti prasmės stoką.
      Todėl priklausomybė nėra vien blogis. Ji yra ženklas, kad žmogus ieško. Kad kažkur viduje dar rusena noras gyventi kitaip.

Kai priklausomybę suvokiame ne kaip priešą, o kaip žinutę iš pasąmonės, ji tampa ne prakeiksmu, o kvietimu – grįžti į save.
Ir galbūt būtent per šią kelionę žmogus pirmą kartą iš tiesų ima save girdėti.

Literatūra

  • Fromm, E. (1941). Escape from Freedom. New York: Farrar & Rinehart.

  • Frankl, V. (1946). Man’s Search for Meaning. Beacon Press.

  • Freud, S. (1928). Das Unbehagen in der Kultur. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.

  • Legnaro, A. (2010). Sucht und Gesellschaft: Soziale Perspektiven der Abhängigkeit. München: Juventa Verlag.

  • Volkow, N. D., Koob, G. F., & McLellan, A. T. (2019). Neurobiologic Advances from the Brain Disease Model of Addiction. New England Journal of Medicine, 374(4), 363–371.

  • Wanke, M. (1985). Sozialpsychologie der Abhängigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag

     Darius Šulcas
     Hipnoterapeutas, dirbantis su priklausomybėmis, nerimu ir elgesio sutrikimais

     065359529

Laisvė rinktis: kai priklausomybė tampa sąmoningumu ​

 

 

 

 

 

 

Laisvė rinktis: kai priklausomybė tampa sąmoningumu

                                                                                                    Remiantis Linda ir Mark Sobell (2004) įžvalgomis
                                                                                                    Parengė hipnoterapeutas Darius Šulcas​​

 

Daugelį metų tema – priklausomybių gydymas –​

      buvo apipinta baime, kaltės jausmu ir ribotu mąstymu. Žmogus, susidūręs su priklausomybe, dažnai būdavo įspraudžiamas į vieną iš dviejų kraštutinumų: „sergantis visam gyvenimui“ arba „beviltiškas atvejis“. Tokia paradigma, nors ir turėjo gerų ketinimų, dažnai atėmė iš žmogaus tikėjimą savimi ir vidinę galią keistis.

Dar septintajame dešimtmetyje profesoriai Linda ir Markas Sobellai pirmieji išdrįso pasakyti tai, ką šiandien patvirtina šiuolaikinė psichologija: žmogus gali pasikeisti pats – be prievartos, be kaltės ir be nuolatinės etiketės „priklausomas“.

Priklausomybė, kaip reiškinys, turi platesnę prasmę.


      Iš esmės žmogus pats iš savęs yra priklausomas – nuo oro, maisto, artumo, bendravimo, veiklos, net nuo savo minčių ar įpročių.
Problema prasideda tada, kai laiko atžvilgiu priklausomybės progresuoja, ypač kai tai susiję su veiklių medžiagų vartojimu, ir tampa nevaldomos, žalingos tiek žmogaus kūnui, tiek jo emocinei būsenai.
Šiandien Valstybės narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas Lietuvoje registruoja net 1 023 psichoaktyvias medžiagas, kurios yra uždraustos (2025 m. vykusios konferencijos Kėdainiuose duomenys), o tai rodo, kaip sparčiai plečiasi cheminių priklausomybių spektras ir kaip svarbu ieškoti gilesnių, sąmoningumą ugdančių sprendimų, o ne vien draudimų.

      Turime įgimtą polinkį priklausyti – veiklioms medžiagoms, veiksmui, rutinai ar žmonėms.
Todėl tikras gijimas ne visada reiškia „visišką nepriklausomybę“, o greičiau pusiausvyros atkūrimą, kai žmogus pats pasirenka, kam ir kiek leidžia save „priklausyti“.
Tikrasis gijimas – tai laisvė įgalinti save pasirinkti, kam ir kiek priklausyti, ką keisti ir ko atsisakyti.
Tai jausmas, kad be to, kas anksčiau atrodė būtina norint gyventi gerai, žmogus gali gyventi puikiai, pilnavertiškai ir laisvai.
      Susitvardymo, susiturėjimo laisvėje – nuolatiniame kelyje į vertybinį išsipildymą.

Naujas požiūris: nuo „ligos“ prie elgesio supratimo

      Sobellai pabrėžia, kad priklausomybė ne visada yra „liga“, o dažnai – pasikartojantis elgesio modelis, kylantis iš pasąmoninių įpročių, emocinių trūkumų ar neįsisąmoninto streso valdymo būdo.
Kai žmogus pradeda suprasti savo vidinius procesus, atsiveria kelias į sąmoningą savikontrolę, įpročių korekcijas ir naują požiūrį į save.

Šiuolaikinėje praktikoje toks pokytis įmanomas tik taikant kompleksinę sąveiką tarp mokslo žinių, terapeuto asmeninės patirties ir įvairių psichoterapinių metodų, tarp kurių svarbi vieta tenka hipnoterapijai.

Hipnoterapijos metu žmogus pasiekia gilesnį sąmonės lygmenį, kuriame (retai) savarankiškai savihipnozės būdu, o (įprastai) palydint profesionalui, jis gali perrašyti ir keisti vertybinio pasaulio pasąmoninius įsitikinimus, susijusius su priklausomybe:
„Aš negaliu sustoti“, „be to negyvenu“, „tik alkoholis mane ramina“,
„susipažįstant su kita puse reikia išgerti“, „mūsų šeimoje visada buvo vartojama“,
„darbo aplinkoje tai – norma“.

Tokie įsitikinimai dažnai perduodami per aplinką, kultūrą ar šeimos tradicijas, todėl žmogus net nepastebi, kaip jie tampa jo vidinio pasaulio dalimi.
Reikia pažymėti, kad hipnoterapija šiuo atveju priklausomybių sprendime nėra vienintelis ar izoliuotas metodas – ji veikia sinergiškai su kitais psichoterapiniais, mokslo ir kliniškai patikrintais įrankiais bei metodikomis.
Dėl to elgesys ir aplinka keičiasi natūraliai – be prievartos, o kartu su atgauta vidine laisve ir savivertės pojūčiu.

Savipagalba – ne silpnumo, o sąmoningumo ženklas

    Sobellų atlikti tyrimai atskleidė stulbinantį faktą: net 60–75% žmonių, turinčių alkoholio vartojimo problemų, pagerėja be profesionalios terapijos.
Tai rodo, kad žmogus turi įgimtą vidinį savęs gijimo potencialą, o specialisto vaidmuo – ne „pataisyti“, o padėti jam tą galią pažadinti ir sustiprinti.

Savipagalba dažnai prasideda nuo paprasto klausimo:
„Ar norėčiau keisti savo elgesį?“
        Būtent tokie klausimai – ne kaltinimai ar draudimai – padeda žmogui atverti duris į pokytį.

Sobellai siūlo atsisakyti stigmatizuojančių žodžių (tokių kaip „alkoholikas“, „narkomanas“, „jankis“, „storas“ ar „dugnas“), kurie žmogų menkina ir trukdo jam pamatyti save kaip galintį keistis.
Vietoje to jie kalba apie „probleminį elgesį“, kuris yra kintamas, įveikiamas ir priklauso nuo žmogaus pasirinkimo bei sąmoningumo.

Kodėl svarbu keisti žodžius ir požiūrį

       Žodžiai formuoja įsitikinimus, o įsitikinimai – elgesį.
Kai žmogus girdi, kad jis „visam gyvenimui priklausomas“, pasąmonėje įsitvirtina beviltiškumo kodas: „Aš niekada nepasikeisiu.“

Hipnoterapijos metu tokie įsitikinimai iškeliami į sąmonės lygmenį ir transformuojami į naują, sveikesnį požiūrį:
„Aš galiu keistis.“
Kai šis suvokimas pasiekia pasąmonę, keičiasi ir elgesys.

Sobellų požiūris visiškai sutampa su šia koncepcija: žmogus nėra priklausomybė – jis turi elgesį, kurį gali keisti.
Terapijos tikslas – ne kovoti su žmogumi, o padėti jam susigrąžinti vidinę darną ir pasitikėjimą savimi.

Abstinencija ar saikas?

   Tradicinėje JAV terapinėje kultūroje vis dar dominuoja abstinencijos modelis, stipriai susijęs su Anoniminių alkoholikų (AA) požiūriu.
Tačiau daugelyje šalių – Kanadoje, Šveicarijoje, Vokietijoje ar Jungtinėje Karalystėje – priimtas žalos mažinimo (Harm Reduction) principas.
Tai reiškia, kad tikslas nebūtinai turi būti absoliutus atsisakymas, o pavojų mažinimas ir gyvenimo kokybės atkūrimas.

Hipnoterapijoje šis principas įgauna gilesnį lygmenį – vidinės pusiausvyros atkūrimą.
Kai žmogus išmoksta susidoroti su emociniu stresu ar tuštuma be alkoholio ar kitų medžiagų, priklausomybė netenka prasmės.
Pasąmonė išmoksta ramybės būseną pasiekti natūraliai – be papildomų priemonių.

Subliminalinė terapija ir ilgalaikiai pokyčiai

      Mano praktikoje pastebima, kad žmonės, giliai savyje pasitelkę subliminalinę terapiją ir atradę tikrąją priklausomybės priežastį, atkryčio atvejais nebepuola į besaikio vartojimo epizodus ir nebejaučia įteigtų mirties ar kitų baimių, kurios būdingos paviršiniams „kodavimo“, tiesioginės įtaigos, medikamentiniams ar placebo metodams, naudotiems iki šiol.
Ši gilesnio poveikio terapija ne tik sustabdo elgesio simptomus, bet ir pakeičia pačią priklausomybės šaknį – pasąmoninius įsitikinimus, kurie anksčiau skatino žmogų slopinti emocijas vartojimu.

Taip pat pastebiu, kad žmonės, turėję žalingomis tapusių priklausomybių ir ilgą laiką vartoję veikliąsias medžiagas, savarankiškai, veikiami atsakomybės darbe, šeimoje ar socialinėje aplinkoje, ilgainiui transformuoja savo elgesį.
Kai kurie iš jų, anksčiau vartoję kasdien, tampa vadinamais „savaitgaliniais“ vartotojais, o vėliau – visiškai atsisako destruktyvaus elgesio.

     Tai rodo, kad sąmoningas pasąmonės keitimas per hipnoterapiją ir subliminalinius metodus ne tik padeda įveikti priklausomybę, bet ir sukuria ilgalaikį elgesio stabilumą, kai žmogus iš naujo atranda savo vertybinį pasaulį ir vidinį balansą.

Sąmoningas kodavimas pagal Darių Šulcą – unikali, šiuolaikiška ir itin efektyvi kompleksinė metodika, daugiau nei penkerius metus taikoma sėkmingai Lietuvoje (anksčiau – Vokietijoje) ir įrodžiusi savo veiksmingumą praktikoje.​


     „Tikras pokytis prasideda tada, kai žmogus išmoksta pasitikėti savo vidine jėga ir gebėjimu daryti esminius pakeitimus tikint.“

            Darius Šulcas
            Hipnoterapeutas, dirbantis su priklausomybėmis, nerimu ir elgesio sutrikimais

            065369529

Hipnozė Lietuvoje: praktika, mokslas ir profesionalumas

Hipnozė Lietuvoje: praktika, mokslas ir profesionalumas

           Džiugu matyti, kad hipnozė Lietuvoje vis labiau pripažįstama, o jos nauda jaučiama tiek medicinoje, tiek psichologijoje, tiek kasdieniame gyvenime. Ji padeda įveikti baimę, nerimą, priklausomybes ir kitus iššūkius, kurie trukdo gyventi pilnavertį, laimingą gyvenimą. Hipnozė efektyviai taikoma nėštumo ir gimdymo metu skausmo valdymui, onkologijoje, mažinant nerimą ir palengvinant šalutinius gydymo poveikius, bei kitose situacijose, kur svarbi vidinė ramybė, harmonija ir atsipalaidavimas. Hipnozė padeda ne tik atsipalaiduoti, bet ir sveikstant, įveikiant ligas, taip pat sėkmingai atsisakyti žalingais tapusius įpročius bei stiprinti vidinę jėgą ir pasitikėjimą savimi.

      Ją verta išbandyti, kada jau rodos, viskas būna išbandyta ir niekas nepadeda.

Hipnozės apibrėžimas

          Hipnozė – tai bendras reiškinys, transo būsena, leidžianti pasiekti gilesnius sąmonės lygmenis. Lietuvos Hipnoterapeutų Asociacija (LHA, įsikūrusi 2024 m.) laikosi apibrėžimo, kad hipnozė - tai sąmonės būsena, apimanti sutelktą dėmesį, atsipalaidavimą, sumažėjusį periferinių pojūčių sąmoningumą, kuriai būdingas padidėjęs gebėjimas tinkamai reaguoti į įtaigą.

 

          Hipnoterapija – hipnozės taikymas terapiniais tikslais gydant psichikos, elgesio ar psichosomatinius sutrikimus.

 

 Hipnozės ištakos

          Hipnozės ištakas galima atsekti senovės civilizacijose: Egipte, Graikijoje, Kinijoje ir Indijoje. Čia buvo naudojamos transo tipo būsenos, ritualai ir gydymo technikos naudojant įtaigą, dažnai siekiant dvasinių ar gydomųjų tikslų (Gauld, 1992; Heap, 2010). Senovės Egipte statytos miego šventyklos, kuriose žmonės siekdavo išgijimo per pakitusios sąmonės būsenas. Senovės Graikijoje gydytojai sukeldavo transo būsenas, kad padėtų pacientams gyti. Indijoje Vedos aprašo sutelkto dėmesio būsenų sukėlimo metodus, naudojamus žmogaus sveikatai ir dvasinei pusiausvyrai.

           Krikščionybės laikais Jėzus gali būti laikomas vienu iš pirmųjų praktinių sąmonės ir vidinių pokyčių meistrų - hipnotizuotojų, nes žodžio galia sugebėdavo sukelti vidinę transformaciją ir kitus mums šiandiena kaip stebuklus suprantamus reiškinius. Vandens pavertimas vynu Kana vestuvėse ar paralyžiuotojo išgydymas Kafarnaume rodo, kaip žodžiai skatino fizinius ir vidinius pokyčius bei tikėjimą (Jn 2,1–11; Mk 2,5–11). Dar ir šiandien įvairūs apsireiškimai (vizualūs ar audio) jo vardu daro stebuklus ir realiai keičia žmonių gyvenimus.

 

 Hipnozė XIX–XX amžiuje

          XIX a. Škotijos chirurgas ir hipnotizuotojas Jamesas Braidas įtvirtino hipnozę kaip psichologinę, o ne mistinę būseną ir sukūrė terminą „hipnozė“. Prancūzų neurologas Jean-Martin Charcot naudojo hipnozę isterijos gydymui, o jo darbai darė įtaką Sigmundui Freudui (Ellenberger, 1970). Sigmundas Freudas iš pradžių hipnozę taikė dirbdamas su isterijos atvejais. Jis pastebėjo, kad hipnozės metu pacientai gali lengviau prisiminti slopintus prisiminimus, susidurti su emocijomis ir traumuojančiais įvykiais. Vėliau jis perėjo prie psichoterapijos ir sapnų analizės, tačiau hipnozę laikė svarbiu įrankiu, padedančiu paspartinti pokyčius (Freud, 1895). Miltonas H. Eriksonas XX a. praturtino hipnozės taikymą netiesioginiais įtaigos teiginiais, paversdamas ją universalia priemone baimių, fobijų, skausmo ar priklausomybių gydyme (Erickson, Rossi, Rossi, 1976).

 

 XX amžius – pripažinimas ir institucijos

          XX a. hipnozė įgijo pripažinimą kaip teisėta ir mokslu pagrįsta sritis.

1950 m. įkurta Nacionalinė Hipnotizuotojų gildija (NHG) skatino profesionalumą ir tyrimus.

1955 m. Britų medicinos asociacija pritarė hipnoterapijos naudojimui, dėl to padidėjo pripažinimas ir integracija į mediciną.

 2006 m. Vokietijoje Hipnoterapija buvo oficialiai pripažinta kaip moksliniu pagrindu paremta psichoterapijos forma. Tai įvyko 2006 m. kovo 27 d., kai Vokietijos „Wissenschaftlicher Beirat Psychotherapie“ (Psichoterapijos mokslinis patarėjų komitetas) pateikė ekspertinį vertinimą, kuriame hipnoterapija įvertinta kaip moksliškai pagrįsta psichoterapijos metodika. (dgh-hypnose.de)

 

Hipnozė XXI amžiuje ir Lietuvoje

          Šiandien Lietuvos hipnoterapeutai, ypač LHA nariai, nuolat tobulinasi, studijuoja prestižiniuose universitetuose, tobulinasi Oksfordo universitete, tarptautinėse hipnozės mokyklose. Dalyvauja LHA rengiamose ir tarptautinėse konferencijose, bei įsisavina patirtį su naujausiais pasauliniais tyrimais. Hipnoterapija priklausomybių gydyme efektingai naudojama kartu su kitomis psichoterapijos technikomis – kognityvine elgesio terapija, motyvaciniais pokalbiais, tarpasmenine terapija, sąmoningu kodavimu pagal Darių Šulcą, Minesotos programa, RTT, pasąmonės terapija ir kt. Integruotas požiūris užtikrina ilgalaikį poveikį.

 

Sąmoningo kodavimo metodika pagal Darių Šulcą

          “Džiaugiuosi gerais atsiliepimais, padėkomis iš žmonių, kurie įveikė žalingas priklausomybes, baimes ir nerimą pasitelkdami išskirtinę sąmoningo kodavimo metodiką pagal Darių Šulcą. Ši kompleksinė metodika paremta psichoterapijos - hipnoterapijos principais, šiuolaikinės psichologijos atradimais bei asmeninių sprendimų paieškomis, kylančiomis iš realaus susidūrimo su problema praeityje ir sprendimais atvedusiais į laimingą ir pilnavertę dabartį. Ji padeda ne tik atsisakyti žalingų įpročių, bet ir stiprina pasitikėjimą savimi, mažina nerimą, padeda atrasti vidinę jėgą bei gyvenimo pilnatvę, pasiekiant ilgalaikius pokyčius tiek psichiniame, tiek emociniame lygmenyje be jokios nepagrįstos baimės. Gyventi laisvėje atsisakius žalingų įpročių.”  

 

Moksliniai tyrimai

          Hipnozė nuolat tiriama visame pasaulyje.

 Stanfordo universitetas (JAV) – hipnozės neurobiologija ir įtaigumo tyrimai.

 Harvardo medicinos mokykla (JAV) – skausmo valdymo ir psichosomatikos tyrimai. UCL (Londonas) – hipnozė onkologijoje ir dermatologijoje.

 King’s College London – integracija su psichoterapija, depresijos ir priklausomybių gydymas.

 BSCH (UK) ir ASCH (USA) – klinikinė praktika ir mokymai.

 Tyrimai rodo, kad hipnozė veiksmingai padeda ne tik gydant psichologinius sutrikimus, bet ir fizinius simptomus (Oakley, Halligan, 2013).

 

Svarbu žinoti

Hipnozė niekada neveikia prieš žmogaus valią, moralę ar fundamentalius įsitikinimus. Tai natūralus procesas, padedantis atrasti ir įgalinti vidinius resursus, spręsti problemas. Hipnoterapeutas nėra žmogus, turintis antgamtinių galių. Jis išsilavinęs, praktiškai įsisavinęs metodiką, mylintis savo darbą, besilaikantis etikos kodekso ir padedantis žmogui atrasti vidinę ramybę, stiprybę bei naują gyvenimo kelią.

 

Pagrindiniai šaltiniai

Ellenberger, H. F. (1970). The Discovery of the Unconscious.

Erickson, M. H., Rossi, E. L., Rossi, S. I. (1976). Hypnotherapy: An Exploratory Casebook.

Freud, S. (1895). Studies on Hysteria.

Gauld, A. (1992). A History of Hypnotism.

Oakley, D. A., Halligan, P. W. (2013). Hypnotic suggestion and cognitive neuroscience

dgh-hypnose.de

bottom of page